Ермек Тайчибеков
19 января 2015

Чем больше я читаю, смотрю разные видео про Атиллу, Македонского, Чингисхана, Тамерлана пытаясь понять их как личности. Не как политических лидеров, а именно как живых людей, как мне видится издалека и со стороны, они все таки в первую очередь были путешественниками. А все остальное это второстепенное, из категории "так получилось".
Возможно про Тамерлана и Атиллу я ошибаюсь.
Но Македонский и Чингисхан по всей видимости в современное время могли быть пилигримами и так сублимировать свою жизненную тягу к преодолению больших расстояний. Это выдает в них любознательность ко всему новому, неизведанному и страстное желание все впитать в себя, сохранить храмы, памятники, ничего не разрушая и не уничтожая кроме сотен тысяч людей, которые попадались им на пути, сопротивлялись им, отказывая во въездной визе.

А Вы как считаете? Какая внутренняя мотивация двигала ими?

Тайчибеков Ермек 19 января 2015